上市公司的环境绩效被越来越多的投资者所关注。但有多少的上市公司愿意或真正披露自己的环境信息呢？相关数据显示，3500多家沪深上市公司中，公布环境、社会责任报告的公司不到三成。

　　生态环境部所属中国环境新闻工作者协会、北京化工大学今天(20)联合发布的《中国上市公司环境责任信息披露评价报告(2017年)》(下称《评价报告》)称，我国上市公司环境信息披露总体水平较上年度略有上升，但仍处于发展阶段，沪市环境信息披露水平略高于深市。

　　《评价报告》课题组成员、北京化工大学低碳经济与管理研究中心主任刘学之教授表示，上市公司是我国发布相关环境责任信息报告比例最高的板块。国家应进一步完善企业环境信息公开相关法律、法规，尽快出台企业环境信息披露指南。

　　研究数据显示，2017年，沪深两市857家上市公司公布了环境责任报告、社会责任报告及可持续发展报告等，相比2016年增加了47家，占上市公司总量的24.59%，不到三成；披露总体平均分为33.57，整体略有提升，达到二星级水平。其中，国家重点监控企业环境信息披露水平持续提高，2017年共计77家企业发布了相关报告。

　　刘学之介绍，2017年，上市公司环境信息披露排名前十的企业为 恒邦股份 、 格林美 、 复星医药 、 宏达股份 、贵糖股份、 科伦药业 、 民丰特纸 、 景兴纸业 、 广州发展 、 京东方A ，其中前八家评级为四星半级，后两家被评为四星级。

　　研究发现，行业间环境信息披露质量水平参差不齐，其中，采矿业整体环境信息公开评分最高。公共环保业、住宿餐饮业、制造业、电力热力燃气及水生产供应业、运输仓储业及建筑业等7个行业得分均高于总体平均水平。

　　刘学之说，从企业性质看，公众企业得分最高，其次为国有企业，排名在3-6名的分别为集体企业、其他企业、外资企业及民营企业。在民营企业中环境信息披露的水平差距显著，排名前四的企业中均为民营企业，排名最后一名也为民营企业。此外，企业环境绩效部分得分相对偏低，信息的全面性有所改善。

　　刘学之介绍，环境绩效是企业环境信息披露的核心部分，目前看，存在部分企业缺乏统一规范的撰写框架和体系，披露的指标不成体系，缺乏明确数据信息，简单阐述部分过多，甚至有的企业不披露环境信息，明显无法满足利益相关方和社会公众等对企业环境信息的诉求。企业披露自身环境污染等负面事件的案例相比去年增加。整体上，企业公开环境信息的全面性不断提升。

　　研究还发现，第一、二产业企业的披露得分整体略高于第三产业。京津冀地区企业环境信息披露总体略高于全部样本平均水平。在857家样本中，京津冀地区152家企业，占17.74%。

　　此外，发布环境报告的企业整体水平最高。发布环境报告的17家企业中15家为制造业企业，2家为采矿业，环境信息披露总体水平较高，为环境信息披露最好的群体；国家重点监控企业发布相关环境信息披露水平持续提高。2017年共计77家企业发布了相关报告。总体平均分比2016年进一步提高，明显高于总体平均水平，为二星级水平，处于发展阶段。

　　第三方机构对上市公司报告信息披露的审验是提升环境信息披露质量的一个重要促进方式。但研究发现，目前报告经过第三方机构审验的数量明显不足，披露信息的公信力弱。

　　研究发现，近几年，国家层面直接组织大规模强化督查，促使企业更加注重生态环保。借助政策支持，PPP项目与绿色融资利用的比率有所上升，企业环保投资的技术需求快速上升，环保工艺等方面技术改造的案例披露明显增加。

　　课题组表示，总体上，我国对于企业的环境责任信息公开在制度及法规层面不断完善，环境信息公开及时性、广泛性及透明度要求进一步提升。完善企业环境信息公开主体和公开内容的范畴，实施精细化制度管理，鼓励更多的企业参与进来，可以促进企业整体提升环境信息的披露水平。同时完善企业环境责任信息披露制度，提高透明度。鼓励企业重视环境信息的储备、整理和分析基础工作，为企业环境责任履行的对标和向社会公开提供重要的管理和信息资料储备基础。

　　生态环境部宣传教育司副司长何家振在发布会上表示，应借鉴上市公司环境信息披露的良好社会实践，发挥其带头和引领效应，进一步提升我国企业整体环境责任意识，倡导更多企业及时公开相关环境责任信息。

　　中国环境新闻工作者协会副秘书长刘青松在发布会上建议各类投资机构更多关注企业披露环境信息，尤其是环境绩效履行的主要指标等，以规避机构环保投资风险。“还需要通过报告的第三方认证工作提升企业环境责任信息披露的信用水平，以市场化手段促进企业环境责任履行和信息公开。”刘青松说。

　　（文章来源：第一财经）

　　(责任编辑：DF052)