短线和长线都是相对的。没有具体的时间周期定义而谈短中长线都是耍流氓。

在股市混久了，经常会听到有些大师不厌其烦地教导散户不要做短线，要做长线，要做趋势，要有大局观；而大量的投机客又每天忙着做T，进进出去不亦乐乎。更有短线高手宣称做长线收益太慢了，短线才是快速积累财富的捷径。那么终究多短算短线？多长算长线？

这个问题似乎并没有明确的答案。著名的道氏理论中，对长中短的定义也是十分模糊的——数天，数星期，数月，数年？数到底是多少？

股票指数与任何市场都有三种趋势：短期趋势，持续数天至数个星期；中期趋势，持续数个星期至数个月；长期趋势，持续数个月至数年。

任何市场中，这三种趋势必然同时存在，彼此的方向可能相反。

长期趋势最为重要，也最容易被辨认，归类与了解。它是投资者主要的考量，对于投机者较为次要。中期与短期趋势都属于长期趋势之中，唯有明白他们在长期趋势中的位置，才可以充分了解他们，并从中获利。

中期趋势对于投资者较为次要，但却是投机者的主要考虑因素。它与长期趋势的方向可能相同，也可能相反。如果中期趋势严重背离长期趋势，则被视为是次级的折返走势或修正(correction)。次级折返走势必须谨慎评估，不可将其误认为是长期趋势的改变。

短期趋势最难预测，唯有交易者才会随时考虑它。投机者与投资者仅有在少数情况下，才会关心短期趋势：在短期趋势中寻找适当的买进或卖出时机，以追求最大的获利，或尽可能减少损失。

在量化交易日渐成熟的今天，某些量化交易系统的时间周期甚至以秒计算。如果说“短线趋势最难预测”，那这些量化系统又凭什么去赢利？

昨天关注到人民币日内急升又急贬的走势，而今天的股指期货全天走成急跌又急涨的走势。看过成千上万张K线图的玖米忽然觉得有些似曾相识的感觉，于是翻出来对照了一下：

在岸人民币日线图

IF1904 30秒图

上图是2016年底至今在岸人民币的日线走势图，下图是2019年3月22日全天股指期货IF04的30秒K线图。这是两个完全不同的品种，也是完全不同的周期，但在大的走势上，两者有着神奇的相似之处，尤其是见底转折的结构，完全如出一辙——连续下跌之后的次级别中枢背离。

上图人民币的日线图大约580个周期，时间超过两年；而期指30秒的K线图共480个周期，仅仅只是一天。正如西游记里所说，天上一天，地上一年。而两者均经历了完整的下跌和上涨周期。也可以说，股指期货的一天，已经完整演绎了从熊市到牛市的转换，与时间跨度长达两年的人民币由升到贬并无两样。

一个做期货的盘手，可以依照30秒甚至更短周期的K线进行日内交易，在出现下跌衰竭售信号时开多，在分时5浪上涨完成后平仓或反空，赢取日内利润，日积月累，稳定获利，此可谓之短线；而按照30分钟周期操作，对他来说就已经是长线了。

另一个做外汇的交易员，可以依照日线双顶形态做空，直到下跌浪形走完，出现背离信号平仓。这算是中线还是长线？

那些从万科、腾讯上市之初便开始投资，买入后从不卖出的人，完美地诠释了什么是长线投资，价值投资。但对于投身于股市期市的大多数人则言，他们只不过是神话一般的存在。

在玖米看来，短线、中线、长线都是相对的。没有具体的时间周期定义而谈短中长线都是耍流氓。

道氏理论中只有含糊的说明，波浪理论也没有定量的描述，所以才造成千人千浪的局面。

而缠论对此有比较明确的定义。缠论并没有短中长线的概念，而是将周期分为主级别、上一级别和次级别，级别之间为4-6倍关系。在一个特定的周期，无论是月线还是1分钟线，如果严格按照缠论的定义来画笔和线段，基本上大部分的结果都应该是一致的。

对于以日线作为操作周期的人来说，日线算做中线，周线算做长线，而次级别（30分钟或60分钟）则是短线。玖米有时也做期货的日内超短，是以1分钟为主级别，15秒为次级别，5分钟为上一级别的。

而玖米的技术分析文章中，则多以月线图作为长期趋势，周线图作为中期趋势，而日线图作为短线走势。这里玖米特别将短线描述为“走势”，而非“趋势”，并非是笔误，而是考虑到其中微妙的差别的。

理解并能严格定义主级别、上级别和次级别，会更有利于理解和应用亚历山大 · 埃尔德的“三重滤网交易系统”。

（本文是玖米的一篇旧文，文中举例虽然早已过去，但其中的道理仍然是适用的。）