大盘在去年年底跌破2900点后，今年开年又连续跌破2800、2700点，上周五更是创出2666点新低。对于上周市场的连跌，我是有思想准备的。上周四在三大指数收出小阴小阳，多数股评都认为会是转势信号时，我却认为是下跌中继，从最后大跌收盘看也非妄言。

得出“下跌中继”的判断，并不是我对大盘走势分析有多透彻，而是对“转融券由T+0转为T+1”的利好有质疑。因为转融券无论是T+几，都改变不了其做空赚钱的本质。

虽然周日证监会召开党委会议，部署维护资本市场稳定工作，再次强调“依法严厉打击恶意做空等重大违法行为”，但我认为作用不大。因为目前处在空头市场，而且已从空头卖出期进入到恐慌期，只要有正常、少量的“融券卖空”，就会在市场形成“蝴蝶效应”，让多头噤若寒蝉，继续加大普通投资者的恐慌情绪。如果不采取有力措施，市场还会从恐慌期进入绝望期，最终导致不可预知的后果。

周未也人呼吁推出“平准基金”，我认为现在推出并不妥。在肖钢时期，也想利用“融断”机制来稳定市场，结果造成了更严重股灾。有不少专家、学者建议借鉴印度股市的独特交易形式，在交易制度上试行T+0。还有专家学者直言，“我们不能照搬美股制度，印度股市我们也学不来吗！”

我最近看到一篇文章说，“日本散户现在己开始大规模涌入印度股市”。印度股市己连续大涨八年，日本散户为什么还要往印度股市跑？应该是其机构T+3、个人投资者T+0这种独特交易的吸引，自然会成为散户们的投资天堂。

而我们股市中的散户，不但在受陈旧T+1交易的限制，还要饱受限售股出借做空、转融券T+0等摧残。虽然近期出台了“全面暂停限售股出借、转融券T+0转为T+1”，但转融券做空赚钱的性质没有变，普通投资者依然还是市场待宰的羔羊。

我们市场的管理者为什么不学习印度经验？中国人民大学财政金融学院副院长、金融与证监研究所所长吴晓求一针见血地指出“我们对金融和风险的理解都不是很准确的，甚至可以说非常落后。比如，认为股票上涨是风险，下跌是风险释放。如果是这样的理解，市场出跌到现在这种状况就会被漠视。”

最后，我再摘录一段屹通新材在互动平台上的回复作为今天早评的结束语：“对这个市场的波动，一个公司很难改变什么，个人投资者也很难没变，我们只能接受和适应这个市场环境。股市有风险，投资需谨慎，应该不仅仅只是一个口号。2024年春节马上要到了，人生不仅仅只有股市，还有父母、爱人、孩子和朋友，建议投资者可以暂时离开股市，放下执念，给自己换一个心情，以轻松平和的心情迎接新年的到来！”